中國(guó)跌入“中等收入陷阱”？

根據(jù)上周五的報(bào)告，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在連續(xù)七個(gè)季度下降之后，于2012年第四季度實(shí)現(xiàn)反彈。市場(chǎng)分析師將此稱為復(fù)蘇。

但加州大學(xué)伯克利分校經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾肯格林、[香港公司查詢]亞洲開(kāi)發(fā)銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家樸東炫和高麗大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Kwanho Shin提醒北京先別開(kāi)始慶祝。他們說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增幅已經(jīng)從2010年超過(guò)10%滑落至目前的8%左右，幾年后可能還會(huì)有一次急劇減速。

艾肯格林說(shuō)，從我們的研究結(jié)果來(lái)看，幾年后可能會(huì)再次出現(xiàn)深度減速，但不一定是必然的。

三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家在2011年發(fā)表的一篇分析報(bào)告引起了軒然大波。報(bào)告說(shuō)，若按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)換算成2005年的美元，高增長(zhǎng)國(guó)家的人均GDP一旦達(dá)到1.5萬(wàn)美元左右，其增長(zhǎng)速度往往下降至少兩個(gè)百分點(diǎn)。這就是所謂的“中等收入陷阱”。（采用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)換算，是為消除不同國(guó)家產(chǎn)品的價(jià)格差異。）三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，中國(guó)的人均GDP幾年后就將達(dá)到這一水平。

在本月發(fā)表的一篇新論文中，這三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家完善了估計(jì)，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一般是分兩步放緩。第一步是在人均GDP達(dá)到按2005年美元計(jì)算的1.1萬(wàn)美元左右時(shí)，和中國(guó)目前的水平差不多，第二步是在人均GDP達(dá)到1.5萬(wàn)美元時(shí)，可能就是中國(guó)在幾年之后的水平。

如果中國(guó)遵循這一模式，那么它的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能就會(huì)再次下降兩個(gè)百分點(diǎn)左右，并維持?jǐn)?shù)年。

三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒(méi)有具體地講哪些東西有可能導(dǎo)致中國(guó)減速，但很多東西都可以，比如金融危機(jī)、制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力削弱或政治危機(jī)。他們寫(xiě)道，到某個(gè)時(shí)候，中等收入國(guó)家的高增長(zhǎng)將走到盡頭，屆時(shí)唾手可得的果實(shí)都已摘下，高回報(bào)投資都已完成。

減速并非不可避免。艾肯格林說(shuō)，在民眾受教育程度相對(duì)較高、出口產(chǎn)品高科技比重相對(duì)較大的國(guó)家，減速概率更小。中國(guó)在這兩個(gè)方面的表現(xiàn)都還可以。

但艾肯格林提醒，[美國(guó)公司類(lèi)型]有些人會(huì)說(shuō)中國(guó)在這兩個(gè)方面的數(shù)字都具有欺騙性：教育傳授的不是企業(yè)需要的技能，高科技出口中加工貿(mào)易比重太大。在加工貿(mào)易中，高科技零部件是在其他國(guó)家生產(chǎn)的。