近日，[寧波瑞豐注冊香港公司]中國信托業協會向部分信托公司下發《信托公司行業評級指引(試行)(征求意見稿)》稱，未來協會單獨對各大信托公司進行包括資本實力、風險管理能力、增值能力和社會責任等四方面的打分考核，評級結果將向社會公開。
“協會的評級將會引發信托業行業重新排序，過去通過《信托公司凈資本管理辦法》限制信托公司杠桿，將來評級低的信托公司業務資質同樣也會受到一些限制。”有信托公司人士稱。
根據行業評級意見稿，未來推出的信托公司行業評級將按照定量、客觀、公正、透明的原則開展，評價信托公司綜合經營管理能力、發展質量、風險管理能力、市場影響力以及業務規模與風險管理能力的匹配性。
評級內容包括信托公司資本實力、風險管理能力、增值能力、社會責任四個方面，簡稱“短劍”體系。信托公司行業評級結果根據各項評價內容的量化指標得分情況綜合確定，評級結果劃分為A、B、C三級，最后由協會秘書處負責對外公布評級結果。
上述“短劍”體系中資本實力、風險管理能力、增值能力和社會責任四大指標，其對應的分值分別為30分、30分、30分和10分。以資本實力為例，其包括凈資本、資本充足率、信托風險項目凈資本覆蓋率等3個子項。另外，上述每個大項中的各子項都設置基礎值和目標值；根據基礎值和目標值、中間值確定分值區間，基礎值代表行業的達標水平或監管下限，設置為0分；目標值代表行業的領先水平，設置為滿分。界于基礎值和目標值之間按線性方法取值。以子項凈資本為例，基礎值為10億元，目標值為100億元。
“過去只有監管評級，行業評級還是頭一遭，定量數據保證了評級結果的公正性和可操作性，降低認為主觀性的因素。”
一信托公司經理稱，“不過根據目前的征求意見稿里的評級辦法，更側重于對信托公司業務規模的增長、凈利潤增長、凈資產收益率的考量，創新、資產管理能力、公司管理等方面均沒有太多涉及，一些風格激進的信托公司似乎更容易打出高分。”
業內人士分析，此次行業評級是對原先監管評級的重要補充。
早在2010年銀監會發布了[大連瑞豐注冊香港公司]《信托公司監管評級與分類監管指引》銀監發[2010]21號，對2008年版本的監管評級做了進一步修訂，監管評級要素包括公司治理、內部控制、合規管理、資產管理和盈利能力五個方面。
但是評級結果沒有嚴格和信托公司業務資質掛鉤。
