長(zhǎng)城新盛信托-財(cái)富3號(hào)項(xiàng)目違約信批嚴(yán)重違反信托合同

從投資人看來(lái)，“寧波新金和”項(xiàng)目信息披露的不規(guī)范，已違反了當(dāng)初簽訂的信托合同，甚至導(dǎo)致投資人錯(cuò)過(guò)了最重要的解決問(wèn)題的時(shí)點(diǎn)。

剛剛過(guò)去的2014年，[注冊(cè)香港公司深圳服務(wù)]多個(gè)信托產(chǎn)品爆發(fā)的兌付危機(jī)，讓“兌付危機(jī)集中爆發(fā)”、“打破剛性?xún)陡丁钡瘸蔀榱?/SPAN>2014年信托行業(yè)關(guān)鍵詞之一，而這一現(xiàn)象在2015年似乎仍在延續(xù)。

據(jù)記者獲悉，2015年春節(jié)前后，長(zhǎng)城新盛信托旗下的一款“長(zhǎng)城新盛?財(cái)富3號(hào)寧波新金和股權(quán)收益權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃”，或即將要面臨兌付風(fēng)險(xiǎn)，已無(wú)法向投資人支付本該于2月1日支付的484萬(wàn)元利息。

此外，一位該信托計(jì)劃的投資人還對(duì)記者表示不滿(mǎn)稱(chēng)，“寧波新金和”項(xiàng)目信息披露的不規(guī)范，已嚴(yán)重違反了當(dāng)初簽訂的信托合同，甚至導(dǎo)致投資人錯(cuò)過(guò)了最重要的解決問(wèn)題的時(shí)點(diǎn)。

長(zhǎng)城新盛信托陷兌付危機(jī)

剛剛過(guò)去的2014年，多個(gè)信托產(chǎn)品爆發(fā)的兌付危機(jī)，讓“兌付危機(jī)集中爆發(fā)”、“打破剛性?xún)陡丁钡瘸蔀榱?/SPAN>2014年信托行業(yè)關(guān)鍵詞之一，而這一現(xiàn)象在2015年似乎仍在延續(xù)。

據(jù)悉，2015年春節(jié)前后，長(zhǎng)城新盛信托旗下的一款“長(zhǎng)城新盛-財(cái)富3號(hào)寧波新金和股權(quán)收益權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃”，或即將要面臨兌付風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)了解，該信托計(jì)劃的融資方由于自身經(jīng)營(yíng)問(wèn)題身陷財(cái)務(wù)危機(jī)，已無(wú)法向投資人支付本該于2月1日支付的484萬(wàn)元利息。

長(zhǎng)城新盛信托官方則表示，已于2014年12月3日以信托糾紛為由向上海市第二中級(jí)人民法院提起對(duì)新金和公司及其高管的訴訟，已于2014年 12月9日完成對(duì)“金和系”相關(guān)資產(chǎn)的訴中保全。

資料顯示，該2年期信托計(jì)劃共發(fā)行兩期，融資總額為2億元，分別將于今年8月1日及10月到期。

盡管該信托計(jì)劃管理的資金規(guī)模并不算十分龐大，本次應(yīng)支付的回購(gòu)款總共也僅有400余萬(wàn)元，但這無(wú)疑仍將關(guān)乎每一位投資者的切身利益，緊緊牽動(dòng)每一位投資者的神經(jīng)。

一位投資人向記者稱(chēng)：“在此之前，我們完全不知道有什么問(wèn)題，直到2月1日這天發(fā)現(xiàn)利息僅僅支付了15%左右，才察覺(jué)到這其中可能出事了。”

“直到看到2月16日加密公告才知道問(wèn)題的嚴(yán)重性，但16日已經(jīng)是除夕前夜了，我們根本來(lái)不及采取任何措施。”

記者注意到，根據(jù)長(zhǎng)城新盛信托2月16日發(fā)布的加密公告，“長(zhǎng)城新盛?財(cái)富3號(hào)寧波新金和股權(quán)收益權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃一期”的股權(quán)收益權(quán)的回購(gòu)款484萬(wàn)元于2015年2月1日到期，融資方寧波新金和投資有限公司因“金和系”公司自身經(jīng)營(yíng)等原因未能全部支付上述股權(quán)收益權(quán)回購(gòu)款，目前，只向本信托計(jì)劃支付回購(gòu)款75萬(wàn)元，因此我司本次僅向投資者分配本期信托收益共計(jì)人民幣75萬(wàn)元。”

究其原因，受托人給出的解釋是，“由于房產(chǎn)市場(chǎng)低迷，金和系旗下璟月灣項(xiàng)目的建設(shè)和銷(xiāo)售進(jìn)度也受到影響，從2014年起銷(xiāo)售額大幅下滑。”

另外，“金和系”另一項(xiàng)主營(yíng)業(yè)務(wù)“鋰電池正極材料板塊本身的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)和受目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響，導(dǎo)致凈現(xiàn)金流也無(wú)法支撐璟月灣項(xiàng)目的建設(shè)。”

在后續(xù)處置方面，長(zhǎng)城新盛信托則表示稱(chēng)，“將加快司法訴訟程序，通過(guò)訴訟途徑保障信托計(jì)劃的安全，另一方面通過(guò)繼續(xù)督促金和系公司履行合同義務(wù)，或?qū)ふ业谌浇颖P(pán)，以保證對(duì)委托人收益的安全。”

投資人維權(quán)：稱(chēng)“信批嚴(yán)重違反信托合同”

盡管表面上看，長(zhǎng)城新盛信托對(duì)于此次兌付危機(jī)，已通過(guò)多日之后的一份加密公告做出了相關(guān)解釋和回應(yīng)，但僅僅是一個(gè)遲來(lái)的公告，顯然根本無(wú)法解答投資者的疑問(wèn)。

但從投資人看來(lái)，“寧波新金和”項(xiàng)目信息披露的不規(guī)范，已違反了當(dāng)初簽訂的信托合同，甚至導(dǎo)致投資人錯(cuò)過(guò)了最重要的解決問(wèn)題的時(shí)點(diǎn)。

上述投資人則對(duì)記者表示：“盡管我們都知道信托投資是有風(fēng)險(xiǎn)的，但如果投資人不能及時(shí)知曉相關(guān)事項(xiàng)，沒(méi)有辦法召開(kāi)受益人大會(huì)，就等于延遲了受益人大會(huì)對(duì)信托公司、信托經(jīng)理做出決定和影響的時(shí)機(jī)，從而可能錯(cuò)過(guò)了重要的解決問(wèn)題時(shí)點(diǎn)。”

“根據(jù)相關(guān)法律、合同內(nèi)容及長(zhǎng)城新盛信托公告，長(zhǎng)城新盛信托公司在2014年12月3日向法院提起訴訟的該節(jié)點(diǎn)，就應(yīng)該向廣大投資人披露該信息，信托公司并沒(méi)有做任何披露。”

“在484萬(wàn)元于2015年2月1日到期的該節(jié)點(diǎn)，也應(yīng)該向廣大投資人披露該信息，信托公司也沒(méi)有做任何披露。”

而多位信托業(yè)從業(yè)人士均對(duì)記者表示，“付息日、到期日都是一款信托產(chǎn)品中非常關(guān)鍵的時(shí)間節(jié)點(diǎn)”，如果信托產(chǎn)品出現(xiàn)到期不能兌付的情況，必須及時(shí)公告受益人，否則需要召開(kāi)受益人大會(huì)。”

記者致電長(zhǎng)城新盛信托方面詢(xún)問(wèn)相關(guān)事宜，但該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“已經(jīng)在公告中做了披露，目前沒(méi)有什么可說(shuō)的。”

但另?yè)?jù)記者從投資人處獲得的一份信托合同，在信息披露條款中，確實(shí)存在：如發(fā)生（1）相關(guān)法律法規(guī)或監(jiān)管制度發(fā)生重大變化、（2）信托財(cái)產(chǎn)可能遭受重大損失、（3）發(fā)生資金使用方的財(cái)務(wù)狀況嚴(yán)重惡化以及其他嚴(yán)重影響信托計(jì)劃目的實(shí)現(xiàn)或嚴(yán)重影響信托事務(wù)執(zhí)行的重大變故、（4）信托計(jì)劃進(jìn)入延長(zhǎng)期等事項(xiàng)，受托人在知道該重大事項(xiàng)發(fā)生之日起三個(gè)工作日內(nèi)，需將該重大事項(xiàng)以信托合同規(guī)定的方式通知受益人。

據(jù)了解，截至目前，[在廣洲注冊(cè)香港公司服務(wù)]該信托糾紛案件還未有最新進(jìn)展，理財(cái)周報(bào)記者后續(xù)將繼續(xù)關(guān)注。