10月14日，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)獨(dú)家獲悉，ST超日公司的債權(quán)人在蘇州聯(lián)合發(fā)表聲明，認(rèn)為“普通債權(quán)20%的受償比例太低，強(qiáng)烈要求提高受償比例至45%”，經(jīng)大致測(cè)算，這意味著重組方需要多付出10億左右的重組費(fèi)用。

      經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者在現(xiàn)場(chǎng)了解，[英國(guó)公司注冊(cè)]今日，共有25家大額普通債權(quán)人到場(chǎng)，對(duì)超日重組草案進(jìn)行分析并分組討論。會(huì)議從早晨9點(diǎn)半持續(xù)進(jìn)行至下午16點(diǎn)。資料顯示，超日債共計(jì)普通債權(quán)人188家，普通債權(quán)約47億元，而參會(huì)的這25家債權(quán)人，均為大額債權(quán)人，經(jīng)管理人確認(rèn)的債權(quán)總計(jì)接近10億元。

      現(xiàn)場(chǎng)大額債權(quán)人告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)，“我們首先對(duì)重組的方式進(jìn)行肯定，與‘11超日債’的債券持有人的訴求并不矛盾，也支持債券持有人對(duì)自身權(quán)益的維護(hù)，但是，支持重整的方式并不代表支持如此低比例的受償方案。”

      到場(chǎng)的債權(quán)人強(qiáng)調(diào)，超日公司管理人要公平的對(duì)待普通債權(quán)人的利益，對(duì)所有的債權(quán)人公平同等對(duì)待。

      “在以往的司法實(shí)踐中，法院在處理執(zhí)行時(shí)，同一法律性質(zhì)的債權(quán)，應(yīng)該享有同等的受償比例，可是超日公司的破產(chǎn)重組案件，卻是依照債權(quán)金額劃分受償比例，而非按照債權(quán)性質(zhì)劃分”，一位債權(quán)人律師認(rèn)為，“這是一種歧視，不符合法律的平等精神”，并對(duì)此表示憤怒。

      超日公司的《重整計(jì)劃草案》顯示，“普通債權(quán)20萬(wàn)元以下部分全額受償，超過(guò)20萬(wàn)元部分按20%比例受償”。另一位債權(quán)人律師告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)，以往上海法院受理的破產(chǎn)重組案例共四起，普通債權(quán)受償比例最低是30%，最高為70%，近期知名的破產(chǎn)重整無(wú)錫尚德公司的受償比例也是在30%。

      “我們都是超日破產(chǎn)案件的受害者，我們不反對(duì)有關(guān)‘11超日債’債券持有人及小額債權(quán)的受償方案，希望與11超日債券持有人從雙方共同利益出發(fā)，互相配合、彼此支持”。

      自超日公司公布重組草案之后，多家大額債權(quán)人告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)，“我們很多企業(yè)收到自稱為11超日債券持有人的威脅短信、電話等騷擾”，這些企業(yè)呼吁，“希望法院予以重視，保護(hù)所有債權(quán)人及其代理的個(gè)人信息和合法權(quán)益，如果管理人涉及泄露上述信息，我們保留申請(qǐng)更換管理人并追究法律責(zé)任的權(quán)利”。

      經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)了解到，這些大額債權(quán)人在聯(lián)合聲明之后，接下來(lái)，將從法律層面，向上海市第一中級(jí)人民法院和超日公司管理人闡述觀點(diǎn)。

      而債券持有人認(rèn)為，[英國(guó)注冊(cè)公司]根據(jù)重組草案內(nèi)容，只有該重組方案通過(guò)，才能獲得超日債的本金、利息償還，為此不希望重組草案的通過(guò)存在阻礙。