“為煤炭企業(yè)減負(fù)”，在去年至今行情低迷的時候，多個煤炭大省都曾出臺過類似的措施。而目前，“減輕煤炭企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)”的政策已經(jīng)提升到了國家層面。

昨日（11月27日），國家煤炭工業(yè)網(wǎng)原文公布了國務(wù)院辦公廳于11月18日下發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)煤炭行業(yè)平穩(wěn)運(yùn)行的意見》（以下簡稱《意見》），[馬紹爾注冊公司]《意見》提出要遏制煤炭產(chǎn)量無序增長、切實(shí)減輕煤炭企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)、加強(qiáng)煤炭進(jìn)出口環(huán)節(jié)管理、提高煤炭企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營水平，其中就切實(shí)減輕煤炭企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)、煤炭資源稅、煤炭進(jìn)出口政策進(jìn)行了明確規(guī)定，要求真正做到給煤炭企業(yè)減負(fù)。

《意見》規(guī)定，2013年底前，財政部、發(fā)改委要對重點(diǎn)產(chǎn)煤省份煤炭行業(yè)收費(fèi)情況進(jìn)行集中清理整頓，堅決取締各種亂收費(fèi)、亂集資、亂攤派，切實(shí)減輕煤炭企業(yè)負(fù)擔(dān)。在清理整頓涉煤收費(fèi)基金的同時，加快推進(jìn)煤炭資源稅從價計征改革。

《意見》不僅對實(shí)施期限進(jìn)行了明確規(guī)定，還寫明了責(zé)任部門：“請財政部、發(fā)展改革委抓緊組織落實(shí)有關(guān)工作，并向國務(wù)院作出匯報。”

目前，過多的稅費(fèi)在煤炭行業(yè)的經(jīng)營成本中占到了相當(dāng)大的一部分，有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前各種涉煤稅費(fèi)已占煤炭企業(yè)營業(yè)收入的25%～35%。

汾渭能源咨詢分析師曾浩對《每日經(jīng)濟(jì)新聞(微博)》記者表示，這些稅費(fèi)的征收不利于煤炭行業(yè)的持續(xù)發(fā)展，也不利于煤炭市場的平穩(wěn)運(yùn)行。

2012年以來，受市場需求下降、[注冊新加坡公司]煤炭工業(yè)轉(zhuǎn)型升級滯后以及稅費(fèi)負(fù)擔(dān)與歷史包袱較重等因素影響，煤炭行業(yè)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩、價格下跌、企業(yè)虧損等問題，運(yùn)行困難加大。今年以來，煤炭生產(chǎn)大省山西、陜西等地先后出臺煤炭減負(fù)措施，也切實(shí)起到了效果。

不過，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，基本上每個省份出臺的減負(fù)措施，都有時間限定。例如，山西省于今年7月份出臺的“煤炭經(jīng)濟(jì)20條”中，“暫停提取兩項(xiàng)煤炭資金”、“減半收取煤炭交易服務(wù)費(fèi)”兩條對煤炭企業(yè)而言比較實(shí)惠的減負(fù)措施都加上了“從2013年8月1日起至2013年12月31日止”的實(shí)施期限。與山西類似，陜西、內(nèi)蒙古等省份出臺的減負(fù)措施也同樣有期限限制。

對此，有業(yè)內(nèi)人士指出，地方政府的減負(fù)實(shí)際上具有暫時性，只為了讓煤炭企業(yè)渡過眼下的難關(guān)，若市場好轉(zhuǎn)之后，這些減掉的稅費(fèi)或會重新征收。

而對國務(wù)院出臺的《意見》中，被明確規(guī)定且未加時間限制的減負(fù)措施，曾浩表示，應(yīng)該是出于讓煤炭企業(yè)回歸正常的市場化運(yùn)作的考慮，并且國家層面提出的禁止亂收稅費(fèi)和地方性的減負(fù)是有本質(zhì)區(qū)別的，國家的減免會有明確的標(biāo)準(zhǔn)，[新加坡公司注冊]而且定下來之后，“并不是說今天想收就收，明天不想收就不收了，不會如地方措施那樣具有隨意性。”