面對中俄天然氣協(xié)議因價格原因尚未最終敲定的狀況，中俄專家昨日又在俄新社通過視頻連線方式就中俄兩國能源合作前景進(jìn)行探討，結(jié)果顯示中俄在天然氣價格、市場和戰(zhàn)略上仍缺乏共識。

雙方定價依據(jù)不一

兩年前，中國和俄羅斯之間簽訂了框架協(xié)議，為中俄天然氣合作打開了一扇窗。但兩年過去了，中俄天然氣合作仍未破冰，糾結(jié)焦點就在天然氣的價格。昨日的討論中，價格也是雙方專家集中討論的話題。

“從目前的情況來看，中國還不能接受我們給他們建議的價格。”俄羅斯社會科學(xué)院東方學(xué)研究所能源與交通研究室室長伊戈爾·通貝格在會上表示。

俄羅斯社會科學(xué)院能源研究所研究員塔基亞娜·米特羅娃談到了俄方在確定外輸天然氣價格的兩個基準(zhǔn)，一個是石油和天然氣價格之間的掛鉤，一個是俄羅斯開采東西伯利亞地區(qū)天然氣資源所需要支付的成本。

米特羅娃表示，“便宜天然氣的時代已經(jīng)結(jié)束了，現(xiàn)在開采新的天然氣的成本已經(jīng)比較高了。”

但是，與會的中國石油大學(xué)能源戰(zhàn)略研究中心研究員龐昌偉則回應(yīng)認(rèn)為，中國確定國內(nèi)天然氣價格的比較不是石油，而是煤炭，中國能源整體發(fā)展戰(zhàn)略在業(yè)內(nèi)的觀點是以電力為中心，以煤炭為基礎(chǔ)，大力發(fā)展油氣和可再生能源。

雙方都堅稱各自市場選擇多

為避免受單一能源來源的制約，中國已經(jīng)使自身天然氣來源多元化。龐昌偉表示，中俄應(yīng)誠心地共同培育市場，并指出，中國“確實也在促進(jìn)天然氣進(jìn)口的多元化”。

但米特羅娃強調(diào)，但“作為賣方的俄羅斯也有很多選擇”。她舉例稱，比如由于3月份大地震導(dǎo)致核電站故障的日本，對液化氣的渴求不斷增加，并稱，俄羅斯的液化氣相比澳大利亞更具競爭力，“這些對俄羅斯而言，都是機遇”。

龐昌偉則提及按照中國專家的預(yù)測，到2013年世界的天然氣價格還會下降，因為生產(chǎn)過剩，特別是美國頁巖氣、波蘭頁巖氣、卡塔爾液化氣對現(xiàn)有天然氣供給格局形成沖擊，所以中國擴(kuò)大東西伯利亞天然氣進(jìn)口將有助于俄羅斯擺脫過度依賴歐盟市場。

俄羅斯專家相當(dāng)關(guān)心中美在頁巖氣開采領(lǐng)域的進(jìn)展。但龐昌偉更看好煤層氣，如果中國煤層氣開采技術(shù)獲得突破，將有利于降低對進(jìn)口天然氣的依賴。

天然氣使用戰(zhàn)略無共識

龐昌偉表示，目前天然氣的民用價格和工業(yè)用價格要很好地分開，可以讓高昂的天然氣價格進(jìn)入到煉鋼等高耗能戰(zhàn)略領(lǐng)域去，讓一部分高耗能產(chǎn)業(yè)能通過天然氣滿足能耗和環(huán)保的雙要求。

即便如此，中國也還很難一下子就消納這么多的天然氣。龐昌偉認(rèn)為，如果中國決定發(fā)展天然氣發(fā)電廠，才能消化高價氣源。

通貝格在會上強調(diào)，中俄兩國既然有全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，為何不能從戰(zhàn)略角度解決中俄之間懸而未決的價格問題？