香港特區(qū)政府公布暫時擱置與香港專上學(xué)生聯(lián)會(簡稱學(xué)聯(lián))公開對話的決定后，香港媒體引述香港社會各界人士意見，批評學(xué)聯(lián)聲稱要溝通卻一直缺乏誠意，以威脅市民福祉的“占領(lǐng)”作為對話籌碼，導(dǎo)致對話擱置。

　　香港《文匯報》10日發(fā)表[注冊法國公司]《各界：破壞對話疑受幕后操控》為題的文章，援引香港多位知名人士，指出對話擱置的責(zé)任在于學(xué)聯(lián)。

　　香港特區(qū)立法會議員黃定光說，市民很容易就分辨本次對話取消的責(zé)任由誰承擔(dān)：“在這樣的氣氛下實在難以對話，學(xué)聯(lián)的要求太過無理，根本不尊重全國人大常委會的決定和基本法。”他強(qiáng)調(diào)，支持特區(qū)政府和團(tuán)體對話，但一定要在合理的基礎(chǔ)上對話，更不能以市民福祉作籌碼。

　　全國政協(xié)委員簡松年也批評學(xué)聯(lián)以市民福祉為對話籌碼，做法自私自利。他認(rèn)為，反對派是故意在對話前夕提出所謂“不合作運動”，目的是“拉倒”會面，以煽惑更多市民走上街頭抗?fàn)幹�路，奪取更多政治籌碼向政府施壓。

　　九龍社團(tuán)聯(lián)會青年事務(wù)委員會主席顏汶羽表示，民主在于互相尊重、和而不同，對話溝通是取得共識的必須條件，反觀對抗完全無助政改對話：“‘占中’已嚴(yán)重影響市民的日常生活，學(xué)生應(yīng)理性務(wù)實商討政改，繼續(xù)‘占中’只會令社會撕裂下去，形成分裂、分化，香港競爭力最終也必然受損。”

　　香港《大公報》10日發(fā)表題為《學(xué)聯(lián)搞局　對話擱置　重提撤回“決定”兼要“公提”》的文章指出，特區(qū)政府原定于10日與學(xué)聯(lián)進(jìn)行政改對話，學(xué)聯(lián)9日下午卻聯(lián)同學(xué)民思潮、“占領(lǐng)中環(huán)”發(fā)起人和少數(shù)立法會議員召開記者會，公布展開所謂“新一輪不合作運動”，對話之路也因?qū)W聯(lián)失信而再遇波折。

　　香港《大公報》同日發(fā)表的另一篇文章指出，特區(qū)政府已表達(dá)出充分的誠意去解決當(dāng)下正在面對的問題，但學(xué)聯(lián)出爾反爾，缺乏誠意，更欠缺民主精神和對法治的尊重。

　　文章引述港區(qū)全國人大代表陳勇表示，政府近期展現(xiàn)出充分誠意，與學(xué)聯(lián)開了多次預(yù)備會議，每次預(yù)備會議后都顯示良好的意愿，但學(xué)聯(lián)的立場搖擺不定，未能信守承諾，未能表現(xiàn)出足夠誠意。

　　香港特區(qū)立法會議員王國興也強(qiáng)烈譴責(zé)學(xué)聯(lián)作出的有關(guān)行為。他認(rèn)為，目前解決問題的唯一方法是學(xué)生盡快撤去。

　　香港《經(jīng)濟(jì)日報》[伯利茲注冊公司]10日發(fā)表香港特區(qū)政府衛(wèi)生福利局前副局長何海明的署名文章說，“占中”至今已逾10日，雖然直接參與人數(shù)日漸減少，但金鐘、銅鑼灣、旺角三地仍然封閉，市區(qū)交通受嚴(yán)重影響，為市民日常生活帶來巨大不便，不少市民怨聲載道。

　　文章認(rèn)為，學(xué)生不應(yīng)也不能自稱代表任何人，更不可覺得自己是代表廣大市民。會面是政府體察學(xué)生的良好愿望，希望通過對話更準(zhǔn)確掌握他們的想法，也可以直接向?qū)W生解釋政府的立場，是當(dāng)前困局下一個難得的溝通機(jī)會。