香港特區(qū)政府近日就未來(lái)發(fā)電燃料組合咨詢(xún)公眾，提出考慮由內(nèi)地輸入更多電力。此提議又遭到不少團(tuán)體批評(píng)，認(rèn)為目前香港用水從廣東東江水引進(jìn)，[注冊(cè)伯利茲公司]將來(lái)如果連電力也要靠大陸，香港將會(huì)毫無(wú)議價(jià)能力。不過(guò)，也有學(xué)者表示，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這并不是一個(gè)議題，因?yàn)橄愀廴狈μ烊毁Y源蘊(yùn)藏，縱使增加本地天然氣發(fā)電比例，增用的天然氣也需要來(lái)自?xún)?nèi)地。

　　香港《南華早報(bào)》18日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，當(dāng)日是發(fā)電燃料組合公眾咨詢(xún)最后一天。早前港府就未來(lái)香港發(fā)電燃料組合收集意見(jiàn)，并提出兩個(gè)能源組合方案：一是增加從內(nèi)地電網(wǎng)購(gòu)電；二是維持本港電力公司供電，但利用更多天然氣發(fā)電。

　　香港電力公司港燈17日表示反對(duì)向內(nèi)地增加購(gòu)買(mǎi)電力，認(rèn)為這會(huì)帶來(lái)弊端，不僅會(huì)影響香港市民享有高度安全可靠電力，還可能造成排放不減反增，電費(fèi)預(yù)期的升幅也比增加天然氣發(fā)電方案較高等。港燈董事、總經(jīng)理尹志田表示，向內(nèi)地買(mǎi)電，技術(shù)運(yùn)行上有很高風(fēng)險(xiǎn)。以澳門(mén)經(jīng)驗(yàn)，由內(nèi)地引入超過(guò)九成網(wǎng)電，可靠度、電費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)力及排放表現(xiàn)都比香港差，“看不出香港有理由要步澳門(mén)后塵”。根據(jù)程序，港府在公眾咨詢(xún)期結(jié)束后，會(huì)整理及參考各方意見(jiàn)，然后決定采取哪一個(gè)方案，并提交立法會(huì)表決。

　　香港缺乏天然資源蘊(yùn)藏，長(zhǎng)期以來(lái)飲水等都是依賴(lài)內(nèi)地供應(yīng)。此外，近年內(nèi)地經(jīng)濟(jì)崛起，香港在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面與內(nèi)地合作日益加深，諸如自由行與香港零售消費(fèi)增長(zhǎng)息息相關(guān)、內(nèi)地企業(yè)在港上市也支撐著香港股市等等，導(dǎo)致部分港人認(rèn)為香港越來(lái)越依賴(lài)內(nèi)地，香港社會(huì)“排內(nèi)”情緒也越來(lái)越大。目前，香港7成多電力需求是由本地發(fā)電滿(mǎn)足，約兩成由內(nèi)地大亞灣核電站經(jīng)專(zhuān)線(xiàn)輸往香港。自1997年起，香港基于環(huán)保理由，[伯利茲公司注冊(cè)]不再批準(zhǔn)電力公司興建新燃煤發(fā)電機(jī)組，大部分現(xiàn)有燃煤機(jī)組預(yù)計(jì)于2017年起陸續(xù)退役。

　　然而，在香港本土供應(yīng)電不能增加的情況下，還是有一些利益團(tuán)體大力反對(duì)增加向內(nèi)地買(mǎi)電。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，除了港燈等這些在商言商的利益團(tuán)體外，還有一些反核反發(fā)展的環(huán)保團(tuán)體。此外，一些“本土主義”人士是反對(duì)主力，他們憂(yōu)慮從內(nèi)地輸電將令香港在日常生活必需品上更加依賴(lài)大陸。其中，“香港本土”成員兼立法會(huì)議員毛孟靜批評(píng)，港府聲稱(chēng)聯(lián)網(wǎng)購(gòu)電方案可打破電力市場(chǎng)壟斷，但其實(shí)是令香港電力供應(yīng)更依賴(lài)大陸，是“另一套壟斷”。

　　不過(guò)，有關(guān)說(shuō)法遭到香港社會(huì)質(zhì)疑。香港浸會(huì)大學(xué)香港能源研究中心主任周全浩說(shuō)，若香港多買(mǎi)3成南網(wǎng)電力，加上原有的兩成核電，香港將有一半電力來(lái)自?xún)?nèi)地，有人擔(dān)心香港將失去能源獨(dú)立性。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這不是一個(gè)議題。因?yàn)橄愀廴狈μ烊毁Y源蘊(yùn)藏，自開(kāi)埠以來(lái)，全部耗用的能源均需依賴(lài)進(jìn)口，電力行業(yè)耗用的傳統(tǒng)燃料(煤炭、石油)，以及后期引入的天然氣和核電都是進(jìn)口而來(lái)。現(xiàn)時(shí)兩個(gè)方案，均涉及能源進(jìn)口。他說(shuō)，就算不購(gòu)入額外電力，在香港多用天然氣發(fā)電，如本地不建液化天然氣接收站，增用的天然氣也需來(lái)自?xún)?nèi)地。

　　香港《信報(bào)》16日發(fā)表評(píng)論文章稱(chēng)，[注冊(cè)法國(guó)公司]無(wú)論哪一種方案，都不代表香港能離開(kāi)與內(nèi)地的合作。文中認(rèn)為，發(fā)電燃料選擇影響深遠(yuǎn)，應(yīng)撇開(kāi)個(gè)別團(tuán)體的政治主張或者個(gè)別財(cái)團(tuán)的商業(yè)利益，選擇對(duì)香港長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展最有利的方案。香港《頭條日?qǐng)?bào)》16日引述香港財(cái)政司司長(zhǎng)曾俊華的話(huà)稱(chēng)，如果說(shuō)香港經(jīng)濟(jì)過(guò)度依賴(lài)內(nèi)地，是完全漠視香港過(guò)去半個(gè)世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡與歷史，香港經(jīng)濟(jì)與國(guó)家的發(fā)展息息相關(guān)，兩地經(jīng)濟(jì)從來(lái)都不是“誰(shuí)依賴(lài)誰(shuí)”，而是雙向利用對(duì)方優(yōu)勢(shì)。